Hop, comme promis, petit article sur la guerre. Je l'ai redigé lors de mon voyage (aller) vers le Maroc.
Je suis desolé aussi du rythme faible de sortie de mes articles.
Et c'est parti!
Bon, commencons par la question habituelle :
qu'est-ce la Guerre?
Personnellement, je pense que c'est un conflit, une dispute au sens large du termes.
Au sens plus stricte auquel je vais plus me tenir, c'est un conflit armé entre deux nationx, deux groupes.
"La guerre qualifie tous les conflits confrontant des pays ou d'importants groupes de personnes utilisant la force physique et, surtout des armes, se traduisant par la mort d'humains.* Dans le contexte du droit international le terme guerre est souvent remplacé par conflit armé, grande opération de police, lutte contre le terrorisme, etc. "
(definition prise de Wikipedia)
Attaquons nous au choses le plus important je pense.
Pourquoi la Guerre?
C'est pour imposer un choix a l'autre, et cela de la maniere forte.
Je vais ennumerer certaine raison pouvant mener a cette extremité :
Un groupe decide de s'attaquer à un autre groupe parce que la pensée des personnes dirigeantes (ou de la personne dirigeante) n'est pas en accord avec celle de l'autre groupe
(le temps de faire une petite mise ou point : une guerre, c'est rarement un peuple qui se bat contre un autre, ce sont les dirigeant du peuple qui se bat contre les dirigeant de l'autre peuple. Eux-meme sont rarement impliqué dans la Guerre, ce qui est en soit pour moi paradoxale.)
(Exemple : la Guerre froide, qui opposés capitalistes et communistes)
Ce genre de guerre est visiblement absurde. On ne peut imposer une maniere de pensée, des croyances, mais seulement une maniere d'agir et des rites.
On peut aussi penser que les dirigeant l'utilise comme un pretexte à la Guerre.
On passe au second pretexte (il n'y en aura que trois dont je parlerai)
Les dirigeants decide de s'attaquer a un autre pays parce que celui-ci represente un danger potentiel pour les pays democratisés.
Ce genre de Guerre est rare. En realité, la seule que je connais de ce type est la guerre en Irak...
On peut aussi penser que ce n'est qu'un pretexte.
L'Irak en est aussi l'Exemple, car beaucoup de chose laisse penser que la "Securité International" n'est qu'un pretexte à la guerre. On ne peut juger le danger que represenete un pays, si ce n'est potentiel. Par exemple des pays comme le Japon ont la nucleaire, ce qui est potentielement plus dangereux que l'Irak, qui elle ne possede aucun arsenal de detruction massive....
Les deux Raison presenté ci-dessus peuvent etre utilisé comme pretexte a la guerre, mais alors dans quelle but. Je penche vers celui-ci :
On s'attaque a un autre pays pour demontrer sa force, lui voler ses richesses, gagné du territoire et donc pour etre plus fort, plus puissant.
Pour en revenir a l'Irak, l'Irak est un pays bourré d'Or noir, ceci peut peut representer une vrai raison à cette Guerre.
Je ne suis pas la pour parler de moral, mais si une personne a des facultées particulière depuis la naissance (par exemple il a 200de Q.I., ou il est un genie du piano), a t'on le droit de l'exploiter, meme si ce qui lui appartient tient plus du coup de chance genetique qu'à son entrainement sur lui meme? C'est a lui je pense de choisir pour qui il doit utiliser ses capacités, que cela soit pour lui-même ou pour les autres.
Un pays, c'est la meme chose. Un pays a son emplacement du a sa naissance, il est ici a cause des guerre et grace au accord qu'il a eu lieu pour ses frontieres.
Si dans son sous-seul il y a de l'or, de l'argent ou encore du petrole, c'est a lors au pays de decider quoi en faire, de l'utiliser pour se developper lui-meme ou pour fournir les autres.
L'attaquer, pour qu'il soit sous notre coupe, et le voler pour devenir plus riche, et ensuite utiliser comme pretexte que le pays n'est pas encore developper politiquement, ou encore que les croyances generales des personnes presente en ce pays est contradictoire avec notre propres croyances,
La n'est pas l'aberration?
voila pour les raisons menant a la Guerre. Bien entendu il y en a d'autre. Mais rares elles sont pour ce qui est du conflit entre deux pays.
J'espere a voir reussis a souligner le caractere absurde d'une guerre. Mais je pense que vous le connaissez deja pour la plupart.
Comme dit precedemment, la guerre n'est la que pour assouvir les besooins d'une personne ou d'un groupe de personnes, la decision de la guerre est rarement prise de maniere democratique (avec l'avis du peuple), ou alors dans un but defensif.
A noter aussi que les dirigeants utilise toujours une raison plus ou moins ideologique pour que leur peuple suive, alors qu'en realité il ne veulent juste que plus de pouvoir et de richesses.
La guerre est une solution violente a un probleme, et comme toute solution violente c'est une solution de facilité. Une solutions diplomatique est plus complexes, mais beaucoup plus saines je pense. Arrivé a trouvé une solutions sans avoir à tuer des gens, l'Homme en est capable, non?
Parlons aussi de paix. Je pense qu'il coule de source que si chaque nation s'entraidait au lieu de se faire la Guerre, le monde n'irait que mieu. Mais nous avons toujours a nos têtes des personnes defendant en priorité leurs interets, pas les notres, pensant plus a rester au pouvoir que d'aider.
Mais soyons optimiste, le Monde est en constante evolution, il ne faut pas desesperer. Le monde peut s'ameliorer, devenir meilleur, l'humanité se contruit encore et se construira toujours.
Si nous guerroyons encore, c'est bien la preuve que nous, Hommes, sommes encore a un stade primitif de notre evolution sociale et morale.
La Terre ne s'est pas fait en un jour. Son peuple non-plus ne se fera pas en un jour.
Et bien, voila qui est finit! Passons a la partie artistique de l'article.
Desormais, je m'amuserais a associé une chanson a chaque chose que j'écris.
Exercice facile pour cet article :
"War?", de System Of A Down (Chanson de l'album "System Of A Down")
Les paroles sont visionnaires, voici leurs traductions ici.
A noter que l'album est sorti en 1998, soit 3ans avant la guerre en Irak.
Apres la musqique, un peu de literrature avec des citations. :
"La vérité doit s'imposer sans violence." de Leon Tolstoï.
"Le ministère des Finances devrait s'appeler ministère de la Misère puisque le ministère de la Guerre ne s'appelle pas ministère de la Paix." de Jaques Prevert.
"On ne fait pas la guerre pour se débarrasser de la guerre." de Jean Jaurès.
"Toutes les guerres sont enfantines et livrées par des enfants." d'Herman Melville.
"L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité." de John Fitzgerald Kennedy.
Je sais que je me repete mais n'hesiter à réagir sur mon article, dire ce que vous pensez, à me contredire, à me donner raison, à donner votre point de vu...
Et surtout de Faire avancer les choses.
Sur ce,
Tao,
LiL.
Je suis desolé aussi du rythme faible de sortie de mes articles.
Et c'est parti!
Bon, commencons par la question habituelle :
qu'est-ce la Guerre?
Personnellement, je pense que c'est un conflit, une dispute au sens large du termes.
Au sens plus stricte auquel je vais plus me tenir, c'est un conflit armé entre deux nationx, deux groupes.
"La guerre qualifie tous les conflits confrontant des pays ou d'importants groupes de personnes utilisant la force physique et, surtout des armes, se traduisant par la mort d'humains.* Dans le contexte du droit international le terme guerre est souvent remplacé par conflit armé, grande opération de police, lutte contre le terrorisme, etc. "
(definition prise de Wikipedia)
Attaquons nous au choses le plus important je pense.
Pourquoi la Guerre?
C'est pour imposer un choix a l'autre, et cela de la maniere forte.
Je vais ennumerer certaine raison pouvant mener a cette extremité :
Ideaux
Un groupe decide de s'attaquer à un autre groupe parce que la pensée des personnes dirigeantes (ou de la personne dirigeante) n'est pas en accord avec celle de l'autre groupe
(le temps de faire une petite mise ou point : une guerre, c'est rarement un peuple qui se bat contre un autre, ce sont les dirigeant du peuple qui se bat contre les dirigeant de l'autre peuple. Eux-meme sont rarement impliqué dans la Guerre, ce qui est en soit pour moi paradoxale.)
(Exemple : la Guerre froide, qui opposés capitalistes et communistes)
Ce genre de guerre est visiblement absurde. On ne peut imposer une maniere de pensée, des croyances, mais seulement une maniere d'agir et des rites.
On peut aussi penser que les dirigeant l'utilise comme un pretexte à la Guerre.
On passe au second pretexte (il n'y en aura que trois dont je parlerai)
La Securité
Les dirigeants decide de s'attaquer a un autre pays parce que celui-ci represente un danger potentiel pour les pays democratisés.
Ce genre de Guerre est rare. En realité, la seule que je connais de ce type est la guerre en Irak...
On peut aussi penser que ce n'est qu'un pretexte.
L'Irak en est aussi l'Exemple, car beaucoup de chose laisse penser que la "Securité International" n'est qu'un pretexte à la guerre. On ne peut juger le danger que represenete un pays, si ce n'est potentiel. Par exemple des pays comme le Japon ont la nucleaire, ce qui est potentielement plus dangereux que l'Irak, qui elle ne possede aucun arsenal de detruction massive....
Les deux Raison presenté ci-dessus peuvent etre utilisé comme pretexte a la guerre, mais alors dans quelle but. Je penche vers celui-ci :
L'Argent et le Pouvoir
On s'attaque a un autre pays pour demontrer sa force, lui voler ses richesses, gagné du territoire et donc pour etre plus fort, plus puissant.
Pour en revenir a l'Irak, l'Irak est un pays bourré d'Or noir, ceci peut peut representer une vrai raison à cette Guerre.
Je ne suis pas la pour parler de moral, mais si une personne a des facultées particulière depuis la naissance (par exemple il a 200de Q.I., ou il est un genie du piano), a t'on le droit de l'exploiter, meme si ce qui lui appartient tient plus du coup de chance genetique qu'à son entrainement sur lui meme? C'est a lui je pense de choisir pour qui il doit utiliser ses capacités, que cela soit pour lui-même ou pour les autres.
Un pays, c'est la meme chose. Un pays a son emplacement du a sa naissance, il est ici a cause des guerre et grace au accord qu'il a eu lieu pour ses frontieres.
Si dans son sous-seul il y a de l'or, de l'argent ou encore du petrole, c'est a lors au pays de decider quoi en faire, de l'utiliser pour se developper lui-meme ou pour fournir les autres.
L'attaquer, pour qu'il soit sous notre coupe, et le voler pour devenir plus riche, et ensuite utiliser comme pretexte que le pays n'est pas encore developper politiquement, ou encore que les croyances generales des personnes presente en ce pays est contradictoire avec notre propres croyances,
La n'est pas l'aberration?
voila pour les raisons menant a la Guerre. Bien entendu il y en a d'autre. Mais rares elles sont pour ce qui est du conflit entre deux pays.
J'espere a voir reussis a souligner le caractere absurde d'une guerre. Mais je pense que vous le connaissez deja pour la plupart.
Comme dit precedemment, la guerre n'est la que pour assouvir les besooins d'une personne ou d'un groupe de personnes, la decision de la guerre est rarement prise de maniere democratique (avec l'avis du peuple), ou alors dans un but defensif.
A noter aussi que les dirigeants utilise toujours une raison plus ou moins ideologique pour que leur peuple suive, alors qu'en realité il ne veulent juste que plus de pouvoir et de richesses.
La guerre est une solution violente a un probleme, et comme toute solution violente c'est une solution de facilité. Une solutions diplomatique est plus complexes, mais beaucoup plus saines je pense. Arrivé a trouvé une solutions sans avoir à tuer des gens, l'Homme en est capable, non?
Parlons aussi de paix. Je pense qu'il coule de source que si chaque nation s'entraidait au lieu de se faire la Guerre, le monde n'irait que mieu. Mais nous avons toujours a nos têtes des personnes defendant en priorité leurs interets, pas les notres, pensant plus a rester au pouvoir que d'aider.
Mais soyons optimiste, le Monde est en constante evolution, il ne faut pas desesperer. Le monde peut s'ameliorer, devenir meilleur, l'humanité se contruit encore et se construira toujours.
Si nous guerroyons encore, c'est bien la preuve que nous, Hommes, sommes encore a un stade primitif de notre evolution sociale et morale.
La Terre ne s'est pas fait en un jour. Son peuple non-plus ne se fera pas en un jour.
Et bien, voila qui est finit! Passons a la partie artistique de l'article.
Desormais, je m'amuserais a associé une chanson a chaque chose que j'écris.
Exercice facile pour cet article :
"War?", de System Of A Down (Chanson de l'album "System Of A Down")
Les paroles sont visionnaires, voici leurs traductions ici.
A noter que l'album est sorti en 1998, soit 3ans avant la guerre en Irak.
Apres la musqique, un peu de literrature avec des citations. :
"La vérité doit s'imposer sans violence." de Leon Tolstoï.
"Le ministère des Finances devrait s'appeler ministère de la Misère puisque le ministère de la Guerre ne s'appelle pas ministère de la Paix." de Jaques Prevert.
"On ne fait pas la guerre pour se débarrasser de la guerre." de Jean Jaurès.
"Toutes les guerres sont enfantines et livrées par des enfants." d'Herman Melville.
"L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité." de John Fitzgerald Kennedy.
Je sais que je me repete mais n'hesiter à réagir sur mon article, dire ce que vous pensez, à me contredire, à me donner raison, à donner votre point de vu...
Et surtout de Faire avancer les choses.
Sur ce,
Tao,
LiL.
